Prečo vzali obvinených z vraždy exprimátora Hurbanova do väzby?

Autor: Júlia Piraňa Mikolášiková | 30.1.2019 o 16:48 | (upravené 30.1.2019 o 17:15) Karma článku: 5,45 | Prečítané:  2142x

V zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám som požiadala o sprístupnenie uznesenia Špecializovaného trestného súdu.  

Požiadala som Špecializovaný trestný súd v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám o sprístupnenie uznesenia vo veci väzby pre obvinených  Romana Ostružlíka a Vladimíra Mosnára. Ide o prípad vraždy exprimátora Hurbanova Lászloá Basternáka z júla 2001. 

Podľa zákona sú súdy povinné sprístupniť aj neprávoplatné rozhodnutia ( anonymizované). 

Doteraz tento súd vždy sprístupňoval uznesenie aj s odôvodnením. Teraz síce uznesenie sprístupnili, ale odôvodnenie vymazali. Prečítajte si ho teda  celé, tak ako mi ho zaslali zo Špecializovaného trestného súdu.

U z n e s e n i e

Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Peter Pulman LL.M. o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR Bratislava z 24.01.2019 na vzatie obvinených xxxxxxxx, nar. xxxxxxxx a xxxxxxxxx, nar. xxxxxxxx,dňa 26.01.2019 takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 87 ods. 2 Tr. poriadku z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písmeno b/ Trestného poriadku b e r i e m obvineného xxxxxxxxx, nar. xxxxxxxx v xxxxxx, trvale bytom xxxxxxxx, okres xxxxxxxxxdo väzby. Lehota trvania väzby obvinenéhozačala plynúť dňa23.01.2019 o 06:05 hod.a vykoná sa v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody, xxxxxxxxx. Podľa § 80 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku sa nad obvineným xxxxxxx nenariaďuje dohľad probačného a mediačného úradníka.

II. Podľa § 87 ods. 2 Tr. poriadku z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písmeno b/, c/ Trestného poriadku b e r i e m obvineného xxxxxxxx, nar. xxxxxxxx v xxxxxx, trvale bytom xxxxxxxxxxxxxxx do väzby. Lehota trvania väzby obvineného začala plynúť dňa 23.01.2019 o 17:15 hod. a vykoná sa v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody, xxxxxxxxx. Podľa § 80 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku sa nad obvineným xxxxxxxxxx nenariaďuje dohľad probačného a mediačného úradníka.

O d ô v o d n e n i e :

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR. Sťažnosť nemá odkladný účinok.

V Banskej Bystrici 26.01.2019

JUDr. Peter Pulman LL.M. sudca pre prípravné konanie

Za správnosť vyhotovenia : Adriana Hanesová

   
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Siekelovci sa stiahli. La Casa de Slota prešla k právnikovi z kauzy emisie

Firma, ktorá vilu vlastní, dlhuje Trabelssiemu.

Stĺpček šéfredaktorky

Nech hanba po hlasovaní o kandidatúre Fica nie je kolektívna

Fico nie je jediným problémom voľby.

DOMOV

Voľba ústavných sudcov: Pozrite si možné scenáre vývoja (video)

Čo všetko sa môže v parlamente odohrať v utorok?


Už ste čítali?